「トーク:光と影の剣/Sword of Light and Shadow」を編集中
提供:MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
最新版 | 編集中の文章 | ||
5行: | 5行: | ||
*二つ目は、二番目の能力が片や[[ショック/Shock]]+ワンドロー、片や[[死者再生/Raise Dead]]+[[治癒の軟膏/Healing Salve]]であり、火と氷の剣/Sword of Fire and Iceは能力がより勝利に直結しやすく、常に両方の誘発型能力が使えます。(火と氷の剣/Sword of Fire and Iceのページより一部引用) | *二つ目は、二番目の能力が片や[[ショック/Shock]]+ワンドロー、片や[[死者再生/Raise Dead]]+[[治癒の軟膏/Healing Salve]]であり、火と氷の剣/Sword of Fire and Iceは能力がより勝利に直結しやすく、常に両方の誘発型能力が使えます。(火と氷の剣/Sword of Fire and Iceのページより一部引用) | ||
以上の2点から、火と氷の剣/Sword of Fire and Iceと比べて、光と影の剣/Sword of Light and Shadowが見劣りしているという記述は削除されるべきでないと考えます。--[[利用者:Gotcha!|Gotcha!]] 2010年7月18日 (日) 14:01 (JST) | 以上の2点から、火と氷の剣/Sword of Fire and Iceと比べて、光と影の剣/Sword of Light and Shadowが見劣りしているという記述は削除されるべきでないと考えます。--[[利用者:Gotcha!|Gotcha!]] 2010年7月18日 (日) 14:01 (JST) | ||
− | :使われているデッキの数が多いと優れているんですか? しかもデックチェックなんていい加減な情報で。 | + | :使われているデッキの数が多いと優れているんですか? しかもデックチェックなんていい加減な情報で。--[[利用者:221.170.82.144|221.170.82.144]] 2010年7月18日 (日) 14:06 (JST) |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
15行: | 12行: | ||
*さらに、上位・下位の関係でない以上、「劣っている」はあまりに短絡に過ぎます。 | *さらに、上位・下位の関係でない以上、「劣っている」はあまりに短絡に過ぎます。 | ||
**以上の'''3点'''から、'''「公式的な情報で」'''、'''「具体的に」'''劣っている根拠を示せるのなら、単純な復帰ではなく、追記する形で記載するべきだと考えます。--[[利用者:125.197.155.66|125.197.155.66]] 2010年7月18日 (日) 14:05 (JST) | **以上の'''3点'''から、'''「公式的な情報で」'''、'''「具体的に」'''劣っている根拠を示せるのなら、単純な復帰ではなく、追記する形で記載するべきだと考えます。--[[利用者:125.197.155.66|125.197.155.66]] 2010年7月18日 (日) 14:05 (JST) | ||
− |