「世界樹への貢納/Tribute to the World Tree」を編集中
提供:MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
最新版 | 編集中の文章 | ||
5行: | 5行: | ||
どちらの[[効果]]を重視するにせよ、クリーチャーを主体とした[[ビートダウン]]向けの[[カード]]。数が出やすいが[[打点]]が低くなりがちな[[ウィニー]]系では[[サイズ]]を、打点は伸びやすいが[[マナ加速]]などの補助が無いと安定せず、結果として手数に欠けやすい[[ミッドレンジ]]から[[ランプ]]系の[[デッキ]]では手数を補強してくれる。もちろん双方の性質を混成させたデッキにしてもよく、安定して[[アドバンテージ]]を稼いでくれる。 | どちらの[[効果]]を重視するにせよ、クリーチャーを主体とした[[ビートダウン]]向けの[[カード]]。数が出やすいが[[打点]]が低くなりがちな[[ウィニー]]系では[[サイズ]]を、打点は伸びやすいが[[マナ加速]]などの補助が無いと安定せず、結果として手数に欠けやすい[[ミッドレンジ]]から[[ランプ]]系の[[デッキ]]では手数を補強してくれる。もちろん双方の性質を混成させたデッキにしてもよく、安定して[[アドバンテージ]]を稼いでくれる。 | ||
− | 短所としては[[色拘束]]の強さ。[[緑]][[単色デッキ]]か、そこまで行かずとも大きく寄せておかないと[[色マナ]]が足りずになかなか出せない状況に陥りやすい。また、同[[カード・セット]]で登場した[[培養]]のように、戦場に出た時点ではクリーチャーでない[[パーマネント]]の場合はクリーチャーで無いので[[ETB]]が[[誘発]]せず、[[クリーチャー化]]した時には既に[[戦場]]に出た後なのでやはり誘発しない。これらの点に気をつければ、[[構築]]でも採用基準は満たしているだろう。 | + | 短所としては[[色拘束]]の強さ。[[緑]][[単色デッキ]]か、そこまで行かずとも大きく寄せておかないと[[色マナ]]が足りずになかなか出せない状況に陥りやすい。また、同[[カード・セット]]で登場した[[培養]]のように、戦場に出た時点ではクリーチャーでない[[パーマネント]]の場合はクリーチャーで無いので[[ETB]]が[[誘発]]せず、[[クリーチャー化]]した時には既に[[戦場]]に出た後なのでやはり誘発しない。これらの点に気をつければ、[[構築]]でも採用基準は満たしているだろう。 |
[[リミテッド]]では前述した色拘束の強さは短所だが、クリーチャー同士の[[戦闘]]が中心になる性質上、クリーチャーのETBとの相性が良い。多少緑に寄せるなりして[[緑マナ]]が安定して出せるよう意識はしておきたいが、出せさえすれば強力にアドバンテージを確保することが可能。 | [[リミテッド]]では前述した色拘束の強さは短所だが、クリーチャー同士の[[戦闘]]が中心になる性質上、クリーチャーのETBとの相性が良い。多少緑に寄せるなりして[[緑マナ]]が安定して出せるよう意識はしておきたいが、出せさえすれば強力にアドバンテージを確保することが可能。 |