「燃えたつ計略/Flaming Gambit」を編集中

{{#card:Flaming Gambit}}

[[猛火/Blaze]]の亜種。[[フラッシュバック]]がついたかわり融通が利きにくくなった。

[[プレイヤー]]にでも[[クリーチャー]]にでも[[ダメージ]]を入れられる可能性があって、
[[インスタント]]タイミングで撃てて、[[火種]]が(赤)1マナのみ。
おまけに[[フラッシュバック]]で2回使えるという、これだけ聞くと非常にお得に感じる[[X火力]]呪文。
<!-- もちろんそんなにおいしいだけの話はないわけで、 -->

しかしこの呪文のダメージは、相手側が「自分自身か自分のクリーチャー1体」の中から自由に選べるようになっている。
つまりこの呪文のダメージは、チャンプブロックされる恐れがある。
自分が狙った相手にダメージを入れることが非常に難しい。
<!-- 「その相手自身か、相手の持つクリーチャーのどれか1つ」を相手プレイヤーが選ぶようになっているため、本当にダメージをいれたい対象にはなかなか当たらないという代物。 -->

何らかの方法で相手のクリーチャーを消してしまえば弱点がなくなるので、割のいい本体攻撃火力となる。
ただ、自分にアタッカーがいて相手に[[ブロッカー]]がいないだけなら、戦闘で押せばいいだけの話。
つまり、自他問わずクリーチャーが場から一掃される状態を作り出すことで、この呪文の真の力を発揮できる。

テキストの記載テンプレートから見ると少しずれているが、やりたいこと（相手に「本体ダメージ」か「それ以外の効果」の２択を迫る）を考えると[[懲罰者カード]]といえる。
<!-- 他の懲罰者カードのテキストが「〜〜という効果が嫌ならダメージを受けろ」的なニュアンスなのに対して、この呪文は「ダメージが嫌ならクリーチャーをつぶせ」という優先度になっている。 
 主目的が「プレイヤーへのダメージ」なので、テキストに差ができたのだろう。 
 （「クリーチャーを殺されたくなかったら、ダメージを受けろ」となる[[炎の斉射/Blazing Salvo]]とのテキスト差を見るとよく感じられる） 
 -一応、相手が選ぶクリーチャーは[[対象]]を取っていないので、[[被覆]]持ちがダメージを受ける可能性がある、という機能上の違いもある。 
 機能上はほぼ同じ事・記載が長ったらしい　という事でコメントアウト 
 取る対象の違いを記述したいなら、もう少し書き方を考えてください。 -->

*当時の[[スライ]]などが、対[[サイカトグ]]や[[パーミッション]]用の[[サイドボード]]カードとして使う場合があった。
もちろん、[[カウンターバーン]]などで[[狡猾な願い/Cunning Wish]]から持ってきても効果的だろう。

==参考==
*[[カード個別評価：オデッセイブロック]]