「アグレッシブ・サイドボーディング」を編集中
提供:MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
最新版 | 編集中の文章 | ||
1行: | 1行: | ||
− | + | =アグレッシブ・サイドボーディング(Aggressive Sideboarding)= | |
オフェンシブ・サイドボーディング、変形サイドボードとも言う。 | オフェンシブ・サイドボーディング、変形サイドボードとも言う。 | ||
− | + | [[サイドボード]]との[[カード]]の入れ替えにより、サイドボード前とは全く性質の異なる[[デッキ]]にしてしまう手法。 | |
+ | デッキの相性を逆転させてしまったり、相手のサイドボーディングを全て無に返してしまったり出来るので、はまった場合は物凄い効果を発揮する。 | ||
+ | しかし変形前・変形後ともにデッキとして十分に機能するように調整する必要がある上、変形に要するサイドボーディングの枚数もあまり多いのは望ましくない。 | ||
+ | さらに[[メタゲーム]]まで考慮するとなると、デッキを[[構築]]するのに非常に高度な技術が必要になる。 | ||
− | + | しかし、「あのデッキはアグレッシブ・サイドボーディングをしてくる」という情報が世の中に出回ってしまうと、その効果は半減してしまうのが悲しい性。 | |
− | + | 特に有名[[プレイヤー]]だと、元々使うデッキに注目が集まりやすいので、バレて広まるのも速い。 | |
− | + | バレた場合は奇襲性が無くなるが、サイドボーディングによる心理戦に切り替える事が出来る。 | |
− | + | 例えば[[ノンクリーチャー]]デッキがサイドボードに[[クリーチャー]]を用意している場合、[[対戦相手]]としてはクリーチャー[[除去]]を残す必要があり、クリーチャーを投入しなかった場合にはその分優位になったりする。 | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
以下にメジャーなアグレッシブ・サイドボーディングのパターンを記すが、メジャーであるということは多くの人が知っているパターンであるということであり、それだけ奇襲効果は期待できなくなるので注意。 | 以下にメジャーなアグレッシブ・サイドボーディングのパターンを記すが、メジャーであるということは多くの人が知っているパターンであるということであり、それだけ奇襲効果は期待できなくなるので注意。 | ||
+ | *[[アウェイクニング]](変形[[オプトブルー]])→[[カウンターオース]] | ||
+ | *[[トリックス]]→[[変異種/Morphling]]、[[カウンターバーン]] | ||
+ | *[[ブルースカイ]]→[[アグロウォーター]] | ||
+ | <!-- 変形サイドボードなのは分かるが「アグレッシブ」か? --> | ||
+ | *[[セプターチャント]]→[[ビートスティック]] | ||
+ | *[[ターボバランス#extended|ターボバランス]]の[[歯と爪/Tooth and Nail]] | ||
*[[プリズン]]の[[命取りの昆虫/Deadly Insect]] | *[[プリズン]]の[[命取りの昆虫/Deadly Insect]] | ||
*[[実物提示モマ]]の[[新緑の魔力/Verdant Force]](V作戦) | *[[実物提示モマ]]の[[新緑の魔力/Verdant Force]](V作戦) | ||
*[[ミルストーリー]]の[[マハモティ・ジン/Mahamoti Djinn]]&[[獅子将マギータ/Mageta the Lion]] | *[[ミルストーリー]]の[[マハモティ・ジン/Mahamoti Djinn]]&[[獅子将マギータ/Mageta the Lion]] | ||
*[[トレンチ]]の[[稲妻の天使/Lightning Angel]]&[[ラッカボルバー/Rakavolver]]&[[翻弄する魔道士/Meddling Mage]] | *[[トレンチ]]の[[稲妻の天使/Lightning Angel]]&[[ラッカボルバー/Rakavolver]]&[[翻弄する魔道士/Meddling Mage]] | ||
+ | <!-- メインからフィニッシャーとして入れてる場合が多かったので一時アウト | ||
+ | ↑火炎舌のカヴーの居る環境下だしトレンチは元々ノンクリーチャーでゴブリンの塹壕オンリーのデッキ。エクテンとかでメインに稲妻の天使入れたタイプのトレンチが多数出てきてるなら分かるけど、そんなの聞いた事無いですし。 --> | ||
*[[ウェイク]]の[[藪跳ねアヌーリッド/Anurid Brushhopper]] | *[[ウェイク]]の[[藪跳ねアヌーリッド/Anurid Brushhopper]] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
*[[ネクロ・ドネイト]]の[[ファイレクシアの抹殺者/Phyrexian Negator]]&[[炎の嵐/Firestorm]] | *[[ネクロ・ドネイト]]の[[ファイレクシアの抹殺者/Phyrexian Negator]]&[[炎の嵐/Firestorm]] | ||
− | |||
− | |||
*[[ドラコ爆発]]の[[ドラルヌのペット/Dralnu's Pet]] | *[[ドラコ爆発]]の[[ドラルヌのペット/Dralnu's Pet]] | ||
− | *[[ | + | *[[けちコントロール#Kamikawa|けちコントロール]]の[[北の樹の木霊/Kodama of the North Tree]] |
− | + | <!-- ↑これはデッキコンセプト自体は変わってないので該当しないのでは --> | |
− | + | *[[伍堂型けちコン]]の[[山賊の頭、伍堂/Godo, Bandit Warlord]]&[[龍の牙、辰正/Tatsumasa, the Dragon's Fang]]&[[梅澤の十手/Umezawa's Jitte]] | |
− | + | <!-- ↑これはデッキコンセプト自体は変わってないので該当しないのでは | |
− | *[[ | + | |
− | + | ||
− | + | ||
− | <!-- ↑これはデッキコンセプト自体は変わってないので該当しないのでは | + | |
コンセプト自体に変化はなくともアグレッシブ・サイドボーディングの一種であることにはかわりがない。 | コンセプト自体に変化はなくともアグレッシブ・サイドボーディングの一種であることにはかわりがない。 | ||
「コンセプト自体が変化する必要はない」という主張は理解できましたが、「アグレッシブ・サイドボーディングの一種である」とする根拠がよく分かりません。元からメロクや墨目の入っているデッキに北の樹の木霊を入れたりすることが変形サイドボードと言えるのでしょうか? --> | 「コンセプト自体が変化する必要はない」という主張は理解できましたが、「アグレッシブ・サイドボーディングの一種である」とする根拠がよく分かりません。元からメロクや墨目の入っているデッキに北の樹の木霊を入れたりすることが変形サイドボードと言えるのでしょうか? --> | ||
+ | *[[青赤コントロール#Ravnica|イゼット・コントロール]]の[[巨大ヒヨケムシ/Giant Solifuge]] | ||
+ | *[[禍我シュート]]の[[殴打蔦の葛/Vinelasher Kudzu]] | ||
==参考== | ==参考== | ||
*[[ディフェンシブ・サイドボーディング]] | *[[ディフェンシブ・サイドボーディング]] | ||
*[[サイドボード]] | *[[サイドボード]] | ||
− | *[http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/strategy/20021015a The Old Switcheroo]([[WotC]]、文:[[Mike Flores]]) | + | *[[http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/strategy/20021015a|The Old Switcheroo]]([[WotC]]、文:[[Mike Flores]]) |
− | *[ | + | *[[http://braingeyser.at.infoseek.co.jp/02/1019.html|オールド・スイッチェルー]](Braingeyser, 上の和訳) |
− | *[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgevent/gphama06ja/feat3 変形サイドボードの美学]([[WotC]]、文:[[川崎大輔]]) | + | *[[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgevent/gphama06ja/feat3|変形サイドボードの美学]]([[WotC]]、文:[[川崎大輔]]) |
*[[用語集]] | *[[用語集]] |