提供：MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
| 最新版 |
編集中の文章 |
| 1行： |
1行： |
| | {{#card:Orcish Hellraiser}} | | {{#card:Orcish Hellraiser}} |
| | | | |
| − | [[PIG]][[能力]]で2点の[[本体火力]]を放つ[[エコー]]・[[クリーチャー]]。
| + | {{未評価|モダンホライゾン}} |
| − | | + | |
| − | とりあえず、ある程度近い性能を持つ[[ケルドの匪賊/Keldon Marauders]]を基準として、エコーを[[支払う|支払わ]]ないと「[[アタッカー]]に回せない匪賊」になり、エコーを支払うと「少し割高になった代わり制限時間がなくなった匪賊」になる、という感じに捉えるとわかりやすくなるか。
| + | |
| − | | + | |
| − | 単体での[[コスト・パフォーマンス]]の観点から評すると、エコーを支払わないと2[[マナ]]の2点[[火力]]（＋1[[ターン]]限りの3/2[[ブロッカー]]）とやや劣悪であるため、エコーを支払って3マナ分割払いの[[パワー]]3＋2点火力[[クリーチャー]]という線を軸に考えたいところ。ただし例えば[[アリストクラッツ]]戦略に則ってワザと[[死亡]]させたい場合や[[生け贄に捧げる|生け贄]]コストに回したい場合、あるいは[[速攻]]を与える手段がありエコーを支払わなくてもアタッカーに回せる場合などは、必ずしも3マナのクリーチャーとして考える必要はない。戦略や状況に応じて柔軟に考えを切り替えたい。
| + | |
| − | | + | |
| − | *エコー・クリーチャーのバリエーションとして、[[ETB]]能力を持つもの、ETB能力とPIG能力を持つものはいたが、ETB能力を持たずにPIG能力のみを持つのはこれが初。
| + | |
| | | | |
| | ==参考== | | ==参考== |
| | *[[カード個別評価：モダンホライゾン]] - [[コモン]] | | *[[カード個別評価：モダンホライゾン]] - [[コモン]] |
