| 最新版 |
編集中の文章 |
| 1行： |
1行： |
| − | '''スポイラーリスト'''(''Spoiler List'')とは、[[カード・セット]]の発売前に作成されたカードリストのこと。 | + | '''スポイラーリスト'''(''Spoiler List'')とは、カードセットの発売、またはそのセットの公式カードリストが発表される前に[http://www.wizards.com/magic/welcome.asp 公式ページ]のカードプレビューや関連サイト等で発表されたカードを集めた非公式のカードリストのこと。 |
| | + | 略してスポイラーと呼ばれることが多い。 |
| | | | |
| − | スポイラーとは「ワクワク感を『台無しにする（spoil)』」ということで、日本語の「ネタバレ」に相当する英語の慣用句。マジックの「Spoiler List」も同様に、発売前にどんなカードが入っているかを「ネタバレ」するリストという意味。
| + | *厳密に言えば公式のスポイラー（Sortable Spoiler）も存在するため、「公式スポイラー」「非公式スポイラー」のように区別して使われる場合もあるが、単に「スポイラー」と言う場合は非公式のものを指していることが多い。 |
| | + | *パックを開けた時の「どんなカードが入っているか」というワクワク感を「台無しにする（spoil)」、という意味から「Spoiler List」と呼ばれる。 |
| | | | |
| − | 略してスポイラーと呼ばれることが多い。単独や数枚程度のカード情報を指してスポイラーと表現することもある。またそのセットの全[[カード名]]と[[テキスト]]が記載されたリストはフルスポイラーと呼ばれる。
| + | 最近では[[プレリリース・トーナメント]]の前日あたりには、FAQと共にフルスポイラーリストが発表されるのが慣例となっている。 |
| | | | |
| − | ==公式スポイラーと非公式スポイラー==
| + | 公式の情報ではない物も含まれるが、その精度は高く、最近では発売前からスポイラーリストを元に新しい[[環境]]のデッキを製作、テストするのが当然になってきている。 |
| − | 情報源としては、[https://www.wizards.com/magic/ 公式サイト]のカードプレビューや関連サイト等で発表された正規のものと、製造中に流出した写真や関係者からの情報による不正規のリーク情報とがある。
| + | |
| − | | + | |
| − | 前者のみを情報源にしたものは「公式スポイラー」、後者も含むものは「非公式スポイラー」と区別されることもある。ただし、そもそも「スポイラー/ネタバレ」という言葉自体に「製作者でもない人間が勝手に話の核心部分を明らかにしてしまう」ことへの批判的なニュアンスが含まれていることから、公式のものをスポイラーと呼ぶのは違和感があるという意見もあり、公式のものは「事前情報」「プレビュー」などと呼称し、不正規のもののみを「スポイラー」と呼ぶという向きもある。また逆に、公式にせよ非公式にせよ事前情報でスポイル（台無し）されることに変わりはないため公式・非公式を区別せず一括してスポイラーと捉える意見も根強い。公式でも今で言うカードイメージギャラリーを「ビジュアルスポイラー」と呼称していた時期があり、少なくとも一時期は公式でも公式・非公式の区別なくスポイラーと呼んでいたことは間違いないため、いまだに混乱が続いている部分でもある。
| + | |
| − | | + | |
| − | また、[[マジック交流会]]の前日（[[プレリリース・トーナメント]]の前週の金曜日）に公式の全カードリストが発表されるのが慣例となっているが、これも公式フルスポイラーと表現される場合もある。この時期に全カードリストを公開するのは、公開せずとも全カードリストは作成されるのだから正確な情報を提供すべきだ、と考えたからである<ref>[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/say-when-2014-12-08 Say When]/[https://mtg-jp.com/reading/mm/0011702/ 「いつ」の話]（[[Making Magic]] [[2014年]]12月9日 [[Mark Rosewater]]著）</ref>。
| + | |
| − | | + | |
| − | ==非公式スポイラーの扱い==
| + | |
| − | 非公式スポイラーは公式の情報ではない物も含まれるがその精度は高く、発売前から非公式スポイラーを元に新しい[[環境]]のデッキを製作、テストするのが当然という風潮も見られていた。
| + | |
| | | | |
| | しかし、あくまで非公式のリストなので、間違っていることや修正されることも多々ある。 | | しかし、あくまで非公式のリストなので、間違っていることや修正されることも多々ある。 |
| 19行： |
13行： |
| | *また面白い例として、[[神河救済]]の[[常在精神/Evermind]]の[[マナ・コスト]]は0となっていた。あまりにも大きな違いである。 | | *また面白い例として、[[神河救済]]の[[常在精神/Evermind]]の[[マナ・コスト]]は0となっていた。あまりにも大きな違いである。 |
| | | | |
| − | これ以外にも、スポイラーの情報が間違っていたことは結構多い。公式が発売前に全カードリストを公開するようになったため、あえて非公式スポイラーに頼る必要性は減ってきている。
| + | これ以外にも、スポイラーの情報が間違っていたことは結構多い。 |
| − | | + | 要するに、非公式の情報を何でもかんでも信用してはいけないということだ。 |
| − | また、不正規のリーク情報が情報源であることについて倫理面や法律面から嫌う人も少なからずいる。先述の通り信憑性も定かではないため、非公式情報を前提としたルール質問は大抵相手にしてもらえない。ただし、人によっては「〜〜といった効果を持つカードが存在すると仮定した場合、（現状のルールにおいて）〜〜はどうなりますか」という形式でなら回答してくれることもある。
| + | |
| − | | + | |
| − | ==リークへの対応==
| + | |
| − | [[2006年]]1月19日に以前から問題とされていたスポイラーリストに関してついにウィザーズ社がその重い腰を上げ、スポイラーリストを公開していた[http://mtgsalvation.com/ MTG Salvation]の管理者に対して訴訟を起こした。同年2月現在、各国の[[マジック：ザ・ギャザリング|マジック]]関連サイトではスポイラーの取り扱いに関してとても慎重になっている一方、プレイヤーからは今後の楽しみが少なくなったと落胆の声も聞こえる。訴訟は、2006年6月にすべての相手に対する司法取引が成立したことで終結した<ref>[https://web.archive.org/web/20090227152700/http://ww2.wizards.com/Company/Press/?doc=20060620a Wizards of the Coast Settles Lawsuit (Internet Archive)]</ref><ref>[http://blog.livedoor.jp/sideboard_online/archives/50595600.html 上記の日本語訳]（個人サイト「MTG Sideboard Online 日本語版スレまとめ」）</ref>。詳しい内容は明かされていないが、同時期に複数のプレイヤーが「特権情報の公開（Dissemination Of Priviledge Information）」の条項で[[DCI]]から[[出場停止]]の処分を受けていることから、彼らが情報の発信源ではないかと言われている。
| + | |
| − | | + | |
| − | その後の[[2011年]]4月、[[新たなるファイレクシア]]の[[新たなるファイレクシア#フルスポイラー流出事件|フルスポイラー流出]]の件でも'''God Book'''と呼ばれる関係者用フルスポイラーを流出させたプロプレイヤーに対し、[[出場停止]]処分が行われた<ref>[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/new-phyrexia-leaks-2011-04-28-0 New Phyrexia Leaks]/[https://mtg-jp.com/reading/publicity/0011784/ 「新たなるファイレクシア」の流出問題について]（News 2011年4月28日 [[WotC]]著）</ref>。[[ウィザーズ・オブ・ザ・コースト]]がスポイラーリストをプロプレイヤーに直接渡しているという噂を認めたこととなり、一部の人から不満の声が上がった。日本語公式サイトでは次回作の[[基本セット2012]]からはポリシーを改定し、いっそうのフェアプレイを強化している。
| + | |
| − | | + | |
| − | ===意図的ではないリーク===
| + | |
| − | こうして意図的なリークに関しての対応が進む一方で、[[ドミナリア]]では中国語版公式サイトが[[ドミナリア#リリース・ノート流出事件|誤って本来より大幅に早くリリース・ノートを公開してしまう]]という、公式によるリークも発生してしまっている（英語のleakは、悪意の有無や公式・非公式などに関係なく総ての情報の漏えいを指す）。このときは即座に全言語版のリリース・ノートを公開し他の情報公開のスケジュールを早めると発表したが、プレイヤーの反応を受けて、プレビューや全カードリストの公開は可能な限り当初予定していたスケジュールに近い形で行われた。
| + | |
| | | | |
| − | このような大規模な公式のリークはあまりないものの、[https://www.facebook.com/MagicTheGathering/ 公式Facebook]や[[ウィザーズ・プレイ・ネットワーク]]から、先に情報が漏れてしまうことは比較的見られる。珍しいところではアンケート用の画像が流出してしまったこともある<ref>[https://twitter.com/wizards_magic/status/807003341444161536 公式Twitter]（2016年12月9日）</ref>。
| + | また、非公式の情報に関する話を嫌う人も少なからずいるので注意（少なくともルール質問板では相手にしてもらえない）。 |
| | + | ただし、人によっては「〜〜といった効果を持つカードが存在すると仮定した場合、（現状のルールにおいて）〜〜はどうなりますか」という形式でなら回答してくれることもある。少なくとも、[[お地蔵様]]はそのような質問であれば回答してくれる。 |
| | | | |
| − | ==脚注==
| + | 2006年1月19日に以前から問題とされていたスポイラーリストに関してついにウィザーズ社がその重い腰を上げ、スポイラーリストを公開していた[http://mtgsalvation.com/ MTG Salvation]の管理者に対して訴訟を起こした。 |
| − | <references/> | + | 同年2月現在、各国のMTG関連サイトではスポイラーの取り扱いに関してとても慎重になっている一方、プレイヤーからは今後の楽しみが少なくなったと落胆の声も聞こえる。 |
| | + | <!-- 最終的な裁判の結果が待たれるところだが、これによりグレーゾーンにあったスポイラーリストの白黒がはっきりすれば、長年のスポイラーの是非に関する議論にも終止符が打たれることになるだろう。 --> |
| | + | 訴訟は、[http://ww2.wizards.com/Company/Press/?doc=20060620a 2006年6月にすべての相手に対する司法取引が成立したことで終結した]（[http://blog.livedoor.jp/sideboard_online/archives/50595600.html 日本語訳]）。詳しい内容は明かされていないが、同時期に複数のプレイヤーが「特権情報の公開（Dissemination Of Priviledge Information）」の条項で[[DCI]]から[[出場停止]]の処分を受けていることから、彼らが情報の発信源ではないかと言われている。 |
| | | | |
| − | ==参考リンク==
| + | その後の2011年4月、[[新たなるファイレクシア]]のフルスポイラー流出の件でも'''God Book'''と呼ばれる関係者用フルスポイラーを流出させたプロプレイヤーに対し、[[出場停止]]処分が行われた。[[WotC]]がスポイラーリストをプロプレイヤーに直接渡していることを認めたこととなり、一部の人から疑念の声が上がった。次回作の[[基本セット2012]]からはポリシーを改定し、いっそうのフェアプレイを強化している。 |
| − | *[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/what-card-leak-2002-05-01 "What Card Leak?"]/[http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/jpfeature/20020518b 「カード流出が何だって？」]（Feature 2002年5月1日 [[Kyle Murray]]著）
| + | |
| − | *[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/leak-was-2002-09-30 The Leak That Was]（Making Magic 2002年9月30日 Mark Rosewater著）
| + | |
| − | **[http://logicwolf.sakura.ne.jp/magic/theleakthatwas.html 漏洩の出来事（上記事の日本語訳）]（個人サイト「東京マジックトーナメント機構：ToMaTo.org」）
| + | |
| − | *[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/law-and-order-2006-06-19 Law and Order]（Making Magic 2006年6月19日 Mark Rosewater著）
| + | |
| − | **[http://logicwolf.sakura.ne.jp/magic/lawandorder.html 法と秩序（上記事の日本語訳）]（個人サイト「東京マジックトーナメント機構：ToMaTo.org」）
| + | |
| − | *[https://mtg-jp.com/reading/publicity/0004807/ 最新セット紹介記事の作成に関するポリシー]（日本語公式サイト 2011年7月4日 文責[[森慶太]]）
| + | |
| − | *[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/why-leaks-hurt-2015-12-16 Why Leaks Hurt]/[https://mtg-jp.com/reading/publicity/0016254/# なぜリークは困るのか]（Feature [[2015年]]12月16日 [[Trick Jarrett]]著）
| + | |
| | | | |
| | ==参考== | | ==参考== |
| | + | *[http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/jpfeature/20020518b,,ja 「カード流出が何だって？」]([[WotC]]) |
| | + | *[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/daily/mr40 The Leak That Was]/[http://logicwolf.sakura.ne.jp/magic/theleakthatwas.html 漏洩の出来事]([[WotC]]) |
| | + | *[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/daily/mr233 Law and Order]/[http://logicwolf.sakura.ne.jp/magic/lawandorder.html 法と秩序]([[WotC]]) |
| | + | *[http://mtg-jp.com/publicity/001752/ 最新セット紹介記事の作成に関するポリシー](日本語版サイト、文責:[[森慶太]]) |
| | *[[用語集]] | | *[[用語集]] |
