「呆然/Stupor」を編集中
提供:MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
最新版 | 編集中の文章 | ||
1行: | 1行: | ||
{{#card:Stupor}} | {{#card:Stupor}} | ||
− | + | 明らかに[[アドバンテージ]]が取れるカード。 | |
+ | [[捨てる]]2枚のうち1枚は[[無作為に]]選ぶため、他の3[[マナ]]で2枚捨てさせる[[カード]]とは大きな差がある。 | ||
− | + | [[黒コントロール#Urza|第6版]]で[[再録]]された際は[[フローレスブラック]]などの[[黒コントロール]]を中心に結構な頻度で使われていた。 | |
− | しかし、狙って好きなカードを捨てさせられるわけではないため、[[ | + | しかし、狙って好きなカードを捨てさせられるわけではないため、[[メタ]]次第では他の[[手札破壊]]を優先させる必要がある。 |
+ | 特に[[ミラージュ]]登場直後は[[プロスブルーム]]が登場したので、当時の[[プロツアーパリ97]]では[[コンボ]]阻害として優秀な[[強要/Coercion]]を優先した[[ブードゥー]]などの[[デッキ]]のほうが良い成績をおさめた。 | ||
+ | このとき日本勢はプロスブルームを想定していなかったので呆然を使い、痛い目を見た。 | ||
− | *[[ | + | *[[精神腐敗/Mind Rot]]の[[上位互換]]である。 |
− | + | *こんなに強いのに[[精神錯乱/Mind Twist]]の[[下位互換]]である。 | |
− | ** | + | **同様の理由で、作られた直後はかなり控えめな評価を受けていたカード。 |
− | + | もちろん、これと入れ替わるように[[落ちる|Type2]][[落ち]]した[[Hymn to Tourach]]が強すぎたせい。 | |
− | ** | + | |
− | + | *余談だが、「無作為→任意」という捨て方よりも「任意→無作為」の方が、相手にとっては嫌な場合が多い。 | |
− | + | 無作為に捨てるときの手札の枚数が多いほど「最も厄介なカード」に当たりづらくなるので、先に任意ディスカード(=どの道一番無害なカードが捨てられる)をさせておいて、手札の枚数を減らした方が当たりやすくなる。 | |
− | *[[サイドボード]]後の、相手の[[ | + | 手札が少なくなるにつれ差は開く。手札が7枚の時は前者の「厄介なカード」への命中率は14.2%、後者なら16.6%と僅かな差だが、手札が3枚しかない場合は前者なら33.3%、後者なら50%である(2枚以下の場合は全て捨てるので関係ない)。 |
+ | 残念ながら、このカードは前者。 | ||
+ | <!-- 削除理由が無いので復活 | ||
+ | --ただし、コンボデッキのように「特定の組み合わせのカードを守りたい」といった相手には、この順番の方がタチが悪い場合もある。 | ||
+ | 例えばコンボパーツが2枚、他が2枚の計4枚だった場合は前者だと50%、後者なら66.7%でコンボパーツを捨てさせることができる。 --> | ||
+ | |||
+ | *[[時のらせん]]で[[タイムシフト]]カードとして[[再録]]。 | ||
+ | それに伴い「呆然はもう無いんだから」と辛うじて保っていた[[精神腐敗/Mind Rot]]の面目が丸潰れに。 | ||
+ | <!-- [[レアリティ]]の差として諦めよう。 | ||
+ | 《灰毛皮の熊》と《灰色熊》の様に上級者向けと初心者向けの差ではないでしょうか。 | ||
+ | 《呆然》のレアリティは《従者》と同じですし…。 --> | ||
+ | |||
+ | *[[サイドボード]]後の、相手の[[手札破壊]]対策カードの影響をもろに受けるのが一つの弱点。 | ||
+ | [[ミラージュ]]収録時の[[砂のゴーレム/Sand Golem]]、[[時のらせん]]収録時の[[十二足獣/Dodecapod]]など。 | ||
==参考== | ==参考== | ||
− | |||
*[[カード個別評価:時のらせんタイムシフト]] | *[[カード個別評価:時のらせんタイムシフト]] | ||
− | *[[ | + | *[[カード個別評価:ミラージュブロック]] |
− | *[[ | + | *[[カード個別評価:クラシック(6th)]] |