「呆然/Stupor」を編集中

{{#card:Stupor}}

明らかに[[アドバンテージ]]が取れるカード。
[[捨てる]]2枚のうち1枚は[[無作為に]]選ぶため、他の3[[マナ]]で2枚捨てさせる[[カード]]とは大きな差がある。

[[第６版]]で[[再録]]された際は[[フローレスブラック]]などの[[黒コントロール#Urza|黒コントロール]]を中心に結構な頻度で使われていた。

しかし、狙って好きなカードを捨てさせられるわけではないため、[[メタ]]次第では他の[[手札破壊]]を優先させる必要がある。
特に[[ミラージュ]]登場直後は[[プロスブルーム]]が登場したので、当時の[[プロツアーパリ97]]では[[コンボ]]阻害として優秀な[[強要/Coercion]]を優先した[[ブードゥー]]などの[[デッキ]]のほうが良い成績をおさめた。
このとき日本勢はプロスブルームを想定していなかったので呆然を使い、痛い目を見た。

*[[精神腐敗/Mind Rot]]の[[上位互換]]である。
*こんなに強いのに[[精神錯乱/Mind Twist]]の[[下位互換]]である。
**同様の理由で、作られた直後はかなり控えめな評価を受けていたカード。
もちろん、これと入れ替わるように[[Type2]][[落ちる|落ち]]した[[Hymn to Tourach]]が強すぎたせい。

*余談だが、「無作為→任意」という捨て方よりも「任意→無作為」の方が、相手にとっては嫌な場合が多い。
無作為に捨てるときの手札の枚数が多いほど「最も厄介なカード」に当たりづらくなるので、先に任意ディスカード（＝どの道一番無害なカードが捨てられる）をさせておいて、手札の枚数を減らした方が当たりやすくなる。
手札が少なくなるにつれ差は開く。手札が7枚の時は前者の「厄介なカード」への命中率は14.2％、後者なら16.6％と僅かな差だが、手札が3枚しかない場合は前者なら33.3％、後者なら50％である（2枚以下の場合は全て捨てるので関係ない）。
残念ながら、このカードは前者。
<!-- 削除理由が無いので復活 
 --ただし、コンボデッキのように「特定の組み合わせのカードを守りたい」といった相手には、この順番の方がタチが悪い場合もある。 
 例えばコンボパーツが2枚、他が2枚の計4枚だった場合は前者だと50％、後者なら66.7％でコンボパーツを捨てさせることができる。 -->

*[[時のらせん]]で[[タイムシフト]]カードとして[[再録]]。
それに伴い「呆然はもう無いんだから」と辛うじて保っていた[[精神腐敗/Mind Rot]]の面目が丸潰れに。
<!-- [[レアリティ]]の差として諦めよう。 
 《灰毛皮の熊》と《灰色熊》の様に上級者向けと初心者向けの差ではないでしょうか。 
 《呆然》のレアリティは《従者》と同じですし…。 -->

*[[サイドボード]]後の、相手の[[手札破壊]]対策カードの影響をもろに受けるのが一つの弱点。
[[ミラージュ]]収録時の[[砂のゴーレム/Sand Golem]]、[[時のらせん]]収録時の[[十二足獣/Dodecapod]]など。

==参考==
*[[カード個別評価：時のらせんタイムシフト]]
*[[カード個別評価：ミラージュブロック]]
*[[カード個別評価：クラシック(6th)]]