「殺戮の波/Killing Wave」を編集中

{{#card:Killing Wave}}

各[[クリーチャー]]について[[ライフ]]か[[生け贄に捧げる|生け贄]]を要求する[[X]][[呪文]]。

選択を迫る範囲が圧倒的に広く、また代償も「1体につきX点のライフ」と高価。とはいえ、[[懲罰者カード]]や[[リスティック]]のような[[山分けカード#相手に選択権のあるカードは弱い理由|相手に選択権のあるカード]]の例に漏れず、[[除去]]の確実性が欠けるのは[[コントロール (デッキ)|コントロールデッキ]]としては痛い。特にコントロールの序盤は[[対戦相手]]のライフを[[削る|削れ]]ていないことが多いので、多少ライフを削ってもそのまま押し切られてしまう可能性が高い。

使うならこの手の[[カード]]のセオリーとして、どちらを選ばれても損をしない構成を狙いたい。その意味ではむしろ[[ブロッカー]]が減るも良し、ライフが減るも良しな[[ビートダウン (デッキ)|ビートダウン]]向けの[[全体除去]]という変わり種。当然自分のクリーチャーについても選択を迫られるわけだが、ここでは選択がライフを捨てればクリーチャーを維持できるというメリットとしても機能する。当然、[[PIG]][[能力]]持ち・[[不死]]・[[墓地]]からの再利用能力などが豊富な[[ゾンビ (デッキ)|ゾンビ・デッキ]]で、味方を巻き添えにするのも構わない（もしくは積極的に[[死亡]]させる手段として活用する）構成にしてもよい。特に同じ[[アヴァシンの帰還]]で登場した[[血の芸術家/Blood Artist]]は、相手がどのような選択をしようが大量のライフを奪うことができ、かつ自分のクリーチャーまでもドレイン源とすることができ、効果的な組み合わせと言える。

[[ウィニー]]や[[トークン]][[デッキ]]のような、クリーチャーを並べる[[ビートダウン (デッキ)|ビートダウン]]に対して効果が高いのは通常の全体除去と同様。登場時の[[環境]]がそのようなデッキが中心なのは追い風だろう。一方、1～2体分ならさほど負担にならずライフを[[支払う]]ことができるため、単体で強力な[[フィニッシャー]]を使うコントロールには効果が薄い。

*このカードに限った事ではないが、ライフの支払いや生け贄に捧げるクリーチャーを先に決めるのは[[アクティブ・プレイヤー]]である（[[APNAP順]]ルール）。このカードを使われた場合、相手が何を残し、何を生け贄に捧げるかを見てから自分は何を残すかを選択出来る。
*一見すると相手の[[鷺群れのシガルダ/Sigarda, Host of Herons]]との[[友情コンボ]]が期待できそうだが実際にはその逆で、「Aしない限り、Bする/B Unless A」という選択肢の場合Ｂが実行不可能でも選択できるため、対戦相手だけライフを支払わずクリーチャーも失わないというオチになる。
*[[アヴァシンの帰還]]の[[ゲームデー]]のトップ8賞品として[[プロモーション・カード]]が配布された([http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/arcana/947 画像])。

==参考==
*[[カード個別評価：アヴァシンの帰還]] - [[レア]]