「銀騎士/Silver Knight」を編集中
提供：MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
| 最新版 | 編集中の文章 | ||
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:Silver Knight}} | {{#card:Silver Knight}} | ||
| − | [[スカージ]]に登場した、[[白騎士/White Knight]]の[[プロテクション]] | + | [[スカージ]]に登場した、[[白騎士/White Knight]]の[[プロテクション]]([[赤]])バージョン。 |
| − | + | 当時流行の[[火力]]や[[ゴブリン]]を多用する[[デッキ]]にはキラー[[カード]]と成り得る、優秀な[[軽い|軽量]][[クリーチャー]]。 | |
| + | その強さは当時横行していたゴブリンデッキに対抗するために作られたのではないかと噂されるほど。 | ||
| + | 事実、先輩の[[白騎士/White Knight]]より相場が高かった。 | ||
| + | [[Knights of Thorn]]や[[Narwhal]]と比べると隔世の感がある。 | ||
| − | + | [[フィフス・ドーン]]が出てからは[[オーリオックのチャンピオン/Auriok Champion]]と共に[[ゴブリン#Deck|ゴブリン]]を始めとする赤[[デッキ]]を苦しめた。 | |
| + | 当時の一線級[[エンチャント]]、[[稲妻の裂け目/Lightning Rift]]に耐性があるのもポイントが高い。 | ||
| + | [[エクステンデッド]]でも[[BDW]]などで活躍している。 | ||
| − | [[ | + | *[[白騎士/White Knight]]と比べると、プロテクション（[[黒]]）は時代を選ぶ上に黒の[[除去]]は[[対象]]を取らない物も多いが、プロテクション(赤)はいつの時代も使う機会がある。おそらく今は、銀騎士の方が総合的に若干強いのではないだろうか。 |
| − | + | ||
| − | + | ||
*[[スカージ]]の公式カードリストが発表される前に、これと対になる黒クリーチャー、"Gray Knight"（プロテクション（[[緑]]）持ち）が収録されるという噂が飛び交ったが、実際に登場することはなかった。 | *[[スカージ]]の公式カードリストが発表される前に、これと対になる黒クリーチャー、"Gray Knight"（プロテクション（[[緑]]）持ち）が収録されるという噂が飛び交ったが、実際に登場することはなかった。 | ||
| − | *[[ | + | <!-- -[[スカージ]]の公式[[スポイラーリスト]]が出回る前に、 |
| − | + | 公式スポイラーリストとは･･？ --> | |
| − | *[[ | + | *「2[[マナ]]で[[パワー]]2以上を持つ[[プロテクション]]（赤）[[クリーチャー]]」というのは、これ以前には[[白]][[青]]の[[ガリーナの騎士/Galina's Knight]]と[[シャドー]]持ちの[[サルタリーの僧侶/Soltari Priest]]しかおらず、当時は[[白ウィニー]]に入れる対[[スライ]]クリーチャーの選択に困っていた。そういった要因から、これが出た時にはとても歓迎された。 |
| + | *2004年には[[フライデー・ナイト・マジック]]の[[プロモーション・カード]]になっている。 | ||
==参考== | ==参考== | ||
*[http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/jpfeature/20030507a スカージカードプレヴュー：銀騎士]（[[WotC]]） | *[http://www.wizards.com/default.asp?x=sideboard/jpfeature/20030507a スカージカードプレヴュー：銀騎士]（[[WotC]]） | ||
*[[カード個別評価：スカージ]] - [[アンコモン]] | *[[カード個別評価：スカージ]] - [[アンコモン]] | ||
