提供:MTG Wiki
あなたはログインしていません。あなたのIPアドレスはこの項目の履歴に記録されます。
取り消しが可能です。
これが意図した操作であるか、下に表示されている差分を確認し、取り消しを確定させるために、変更を保存してください。
最新版 |
編集中の文章 |
1行: |
1行: |
| [[接死]]が[[致死ダメージ]]の特殊な定義に変更されたので、接死について別記する必要はなくなったのでは?----[[利用者:219.67.28.247|219.67.28.247]] 2010年7月25日 (日) 18:33 (JST) | | [[接死]]が[[致死ダメージ]]の特殊な定義に変更されたので、接死について別記する必要はなくなったのでは?----[[利用者:219.67.28.247|219.67.28.247]] 2010年7月25日 (日) 18:33 (JST) |
− | :ちゃんと最新版のComprehensive Rules(7/16更新、現在未和訳)を確認しましたか? 接死に関する状況起因処理は「タフネスが0より大きい」という部分が追加された上でそのまま残っています。また、「接死が致死ダメージの特殊な定義に変更」というのも大きな勘違いですので、接死の新しいルールをよく確認して下さい。こちらは基本セット2011FAQで和訳されているので、そちらが分かりやすいでしょう。--[[利用者:211.13.122.36|211.13.122.36]] 2010年7月25日 (日) 19:27 (JST)
| |
− |
| |
− | :補足しておきます。
| |
− | :接死の「致死ダメージとみなす」能力は、ダメージを割り振る際の例外であり、状況起因処理のチェックが行われている時点では「タフネス以上のダメージを負っていない」状態となっているため、「接死を持つ発生源からダメージを受けた」状態の事項がなければ破壊されません。
| |
− | :総合ルールの本文では、「タフネスが0より上で、タフネス以上のダメージを負ったクリーチャーがいる場合、それは致死ダメージを受けている。また、それは破壊される」(注釈:誤読のおそれがあるので、動詞and動詞の箇所は2文に分けています)と、「致死ダメージなので破壊」ではないことは明らかですが、日本語訳では「タフネス以上のダメージを負ったクリーチャー」の部分を「致死ダメージ」としており、その後に致死ダメージの説明が書かれているために、「致死ダメージ(と接死でみなされた)なので破壊」と誤解する原因とになっていると考えられます。--[[利用者:Gariu|Gariu]] 2010年7月25日 (日) 19:41 (JST)
| |
− |
| |
− | いや、丸っきり私の勘違いでした。お手数おかけしました。----[[利用者:219.67.28.247|219.67.28.247]] 2010年7月26日 (月) 06:12 (JST)
| |