不快な再誕/Vile Rebirth
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| 3行： | 3行： | ||
対[[クリーチャー]]・[[カード]]専用の[[墓地対策]][[呪文]]。2/2の[[ゾンビ]]・クリーチャー・[[トークン]]がおまけでついてくる。 | 対[[クリーチャー]]・[[カード]]専用の[[墓地対策]][[呪文]]。2/2の[[ゾンビ]]・クリーチャー・[[トークン]]がおまけでついてくる。 | ||
| − | トークン生産をメインで見ると、1[[マナ]]2/2[[瞬速]]相当であり、[[コスト・パフォーマンス]] | + | トークン生産をメインで見ると、1[[マナ]]2/2[[瞬速]]相当であり、[[コスト・パフォーマンス]]は極めて高い。ただし[[墓地]]にクリーチャー・カードがないと[[唱える|唱え]]られない都合上、序盤からどんどん[[展開]]したい[[ウィニー]]戦略とはやや噛み合っていない点はネック。 |
| − | 墓地対策をメインで見ると、[[対象]]が限定されており使いどころを選ぶため、[[環境]]で共存するほかの[[墓地対策カード]]にやや見劣る。しかしおまけのおかげで[[カード・アドバンテージ]]を失わない点は非常にありがたい。自分の墓地のカードを[[追放]]できるようにしておけば[[腐る]]可能性も低くなり、[[メインデッキ]]から積極的に採用しやすい。ただし[[ギルド門侵犯]] | + | 墓地対策をメインで見ると、[[対象]]が限定されており使いどころを選ぶため、[[環境]]で共存するほかの[[墓地対策カード]]にやや見劣る。しかしおまけのおかげで[[カード・アドバンテージ]]を失わない点は非常にありがたい。自分の墓地のカードを[[追放]]できるようにしておけば[[腐る]]可能性も低くなり、[[メインデッキ]]から積極的に採用しやすい。ただし[[ギルド門侵犯]]に対象の[[カード・タイプ]]に制限がなく汎用性が高い[[亡霊招き/Beckon Apparition]]が[[再録]]されたことで、立場は悪くなったと言える。 |
*日本語版のカードでは、「いずれかの墓地にある'''クリーチャー・'''カード１枚」となるべきところが「いずれかの墓地にあるカード１枚」と誤訳あるいは[[誤植]]されてしまっている。 | *日本語版のカードでは、「いずれかの墓地にある'''クリーチャー・'''カード１枚」となるべきところが「いずれかの墓地にあるカード１枚」と誤訳あるいは[[誤植]]されてしまっている。 | ||
2013年2月3日 (日) 16:42時点における版
Vile Rebirth / 不快な再誕 (黒)
インスタント
インスタント
いずれかの墓地にあるクリーチャー・カード１枚を対象とし、それを追放する。黒の2/2のゾンビ(Zombie)・クリーチャー・トークンを１体生成する。
対クリーチャー・カード専用の墓地対策呪文。2/2のゾンビ・クリーチャー・トークンがおまけでついてくる。
トークン生産をメインで見ると、1マナ2/2瞬速相当であり、コスト・パフォーマンスは極めて高い。ただし墓地にクリーチャー・カードがないと唱えられない都合上、序盤からどんどん展開したいウィニー戦略とはやや噛み合っていない点はネック。
墓地対策をメインで見ると、対象が限定されており使いどころを選ぶため、環境で共存するほかの墓地対策カードにやや見劣る。しかしおまけのおかげでカード・アドバンテージを失わない点は非常にありがたい。自分の墓地のカードを追放できるようにしておけば腐る可能性も低くなり、メインデッキから積極的に採用しやすい。ただしギルド門侵犯に対象のカード・タイプに制限がなく汎用性が高い亡霊招き/Beckon Apparitionが再録されたことで、立場は悪くなったと言える。
- 日本語版のカードでは、「いずれかの墓地にあるクリーチャー・カード１枚」となるべきところが「いずれかの墓地にあるカード１枚」と誤訳あるいは誤植されてしまっている。
- 奈落に住まう騙し屋/Treacherous Pit-Dwellerとは相性良好。不死に対応して追放することで裏切ることを阻止できる。黒ウィニーを組むならコンビで採用を検討したい。
