Beowulf

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
 
(2人の利用者による、間の2版が非表示)
1行: 1行:
 
{{カードテキスト
 
{{カードテキスト
 
|カード名=Beowulf
 
|カード名=Beowulf
|コスト=(8)(黒)(赤)
+
|コスト=()(黒)(赤)
 
|タイプ=伝説のクリーチャー
 
|タイプ=伝説のクリーチャー
 
|PT=7/7
 
|PT=7/7
7行: 7行:
 
}}
 
}}
  
[[レジェンド#set|レジェンド]]で[[カード]]化が検討されていた、現実世界の歴史や伝承などに登場する伝説の人物の1人。
+
[[レジェンド (エキスパンション)|レジェンド]]で[[カード]]化が検討されていた、現実世界の歴史や伝承などに登場する伝説の人物の1人。
  
その性能ははっきり言って悲惨の一言。
+
その性能ははっきり言って悲惨の一言。レジェンドには「[[コスト]]に見合わない[[多色]]の[[伝説のクリーチャー]]」が沢山存在するが、これはそれらに輪をかけてひどい。7/7という[[サイズ]]は確かに脅威だが、何の[[回避能力]]も持たない[[バニラ]]で、その上伝説のクリーチャーであるというデメリット付き。それで多色の10[[マナ]]は流石に[[重い|重すぎる]]。レジェンドに実際に存在する[[Lady Orca]]と比べても、3[[マナ]]重くなった代わりに得たのは[[タフネス]]+3、とかなり割に合わない。
レジェンドには『コストに見合わない[[マルチカラー]]の[[伝説のクリーチャー]]』が沢山存在するが、これはそれらに輪をかけてひどい。
+
  
7/7という[[サイズ]]は確かに脅威だが、何の[[回避能力]]も持たない[[バニラ]]で、その上伝説のクリーチャーであるというデメリット付き。
+
*もっとも、上記の性能はあくまでテストプレイ段階のもので、もし本当にカード化されていた場合もう少しまともになっていた可能性はある。まあそれでも、レジェンドの「コストに見合わない多色の伝説のクリーチャー」を見るとそこまで期待はできないが。
それでマルチカラーの10[[マナ]]は流石に[[重い|重すぎる]]。
+
レジェンドに実際に存在する[[Lady Orca]]と比べても、3[[マナ]]重くなった代わりに得たのは[[タフネス]]+3、とかなり割に合わない。
+
*もっとも、上記の性能はあくまでテストプレイ段階のもので、もし本当にカード化されていた場合もう少しまともになっていた可能性はある。まあそれでも、レジェンドの『コストに見合わないマルチカラーの伝説のクリーチャー』を見るとそこまで期待はできないが。
+
 
*Beowulf([[Wikipedia:ja:ベオウルフ|ベオウルフ]])とは叙事詩「ベオウルフ」の主人公である。
 
*Beowulf([[Wikipedia:ja:ベオウルフ|ベオウルフ]])とは叙事詩「ベオウルフ」の主人公である。
  
 
==参考==
 
==参考==
*[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/arcana/45 A real legend]([[WotC]]、英語)
+
*[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/arcana/45 A real legend] ([[WotC]]、英語)
 
*[[カード個別評価:非流通カード]]
 
*[[カード個別評価:非流通カード]]

2010年10月23日 (土) 22:20時点における最新版


非公式/非実在カード

Beowulf (8)(黒)(赤)
伝説のクリーチャー

7/7


レジェンドカード化が検討されていた、現実世界の歴史や伝承などに登場する伝説の人物の1人。

その性能ははっきり言って悲惨の一言。レジェンドには「コストに見合わない多色伝説のクリーチャー」が沢山存在するが、これはそれらに輪をかけてひどい。7/7というサイズは確かに脅威だが、何の回避能力も持たないバニラで、その上伝説のクリーチャーであるというデメリット付き。それで多色の10マナは流石に重すぎる。レジェンドに実際に存在するLady Orcaと比べても、3マナ重くなった代わりに得たのはタフネス+3、とかなり割に合わない。

  • もっとも、上記の性能はあくまでテストプレイ段階のもので、もし本当にカード化されていた場合もう少しまともになっていた可能性はある。まあそれでも、レジェンドの「コストに見合わない多色の伝説のクリーチャー」を見るとそこまで期待はできないが。
  • Beowulf(ベオウルフ)とは叙事詩「ベオウルフ」の主人公である。

[編集] 参考

QR Code.gif