利用者・トーク:Sand

モグ/MoggのOtherusesについて

こんにちは。「モグ/Mogg」のページについてなのですが、FINAL FANTASYに出てくる「モグ」を調べようとして、「モグ」のページに行くことはあるでしょうが、わざわざ「モグ/Mogg」のページに行くことはないかなと思っています。なので、「モグ/Mogg」のほうには分岐は要らないかなと思っています。そういった点について、Sandさんのご意見を聞きたいです。--Piyopiyo 2025年6月12日 (木) 01:29 (JST)

ご意見ありがとうございます。FINAL FANTASY関連のページが作成されて間もない関係でGoogleロボットのクロールがまだあまり反映されていない関係もあるでしょうが、Googleにて「モグ mtg」と検索するとトップが「モグ/Mogg」、その後も「モグの偏執狂/Mogg Maniac」などと続いていく現状というところが大きいです。

（これは「現状がこうだから」→「では現状が変われば変更していい」と言いたいのではなく「わざわざGoogleの検索結果を監視せずとも、常日頃からこうなる可能性を意識したページづくりをすべき」との考えに基づいています）

MTG Wikiに入り浸って直接MTG Wikiに来る日々を送っているとついWiki内でのリンク関係のみに着目してしまいますが、特に今回のコラボでMTG Wiki常連でない方々も外部から見に来ることを考慮するのであれば特に強く意識しておきたい部分と考えます（もちろんコラボ関係なく普段から気にしておくべきことでもあります）。--Sand 2025年6月12日 (木) 01:40 (JST)

外部検索については正直なところ、これまであまり考慮していませんでしたが、それでも現時点では特に対応の必要はないように感じています。というのも、外部サイトの検索仕様は頻繁に変更される可能性がありますし、ご指摘のとおり、クローリングの状況によっても検索結果は左右されます。一方で、Wiki内部のリンクは常に安定した参照が可能な「絶対値」と言えるものです。

したがって、記事冒頭での曖昧さ回避の記述は不要で、必要であれば本文中の補足や「関連項目」への記載で十分対応できるかと思います。

もっとも、あまり本件について深く議論をするつもりはありませんので、Sandさんにおかれて「そういう考えの編集者もいるのだな」と軽く受け止めていただけるのであれば、現状のままでも問題ないと考えています。--Piyopiyo 2025年6月12日 (木) 08:52 (JST)