はぐれ象/Rogue Elephant

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(鎌虎/Scythe Tigerの行を追加。)
 
(3人の利用者による、間の3版が非表示)
1行: 1行:
 
{{#card:Rogue Elephant}}
 
{{#card:Rogue Elephant}}
  
強烈な[[マナレシオ]]を持つ[[ウィニー]]・[[クリーチャー]]。[[場に出る|場に出た]]ときに[[森]]を[[生け贄に捧げる]]必要がある。
+
強烈な[[マナレシオ]]を持つ[[ウィニー]]・[[クリーチャー]]。[[戦場に出る|戦場に出た]]ときに[[森]]を[[生け贄に捧げる]]必要がある。
  
[[カード・アドバンテージ]]を失う上、その後の[[展開]]も阻害してしまうため、決して軽いデメリットではない。しかし、それを差し引いてもこの[[コスト・パフォーマンス]]は強力だった。同じ[[エキスパンション]]に、[[能力]]の相性が良く[[マナカーブ]]もかみ合っている[[収穫のワーム/Harvest Wurm]]が存在した事も追い風だった。
+
[[カード・アドバンテージ]]を失う上、その後の[[展開]]も阻害してしまうため、決して軽いデメリットではない。しかし、それを加味してもこの[[コスト・パフォーマンス]]は強力だった。同じ[[エキスパンション]]に、[[能力]]の相性が良く[[マナカーブ]]もかみ合っている[[収穫のワーム/Harvest Wurm]]が存在した事も追い風だった。
  
 
[[ストンピィ]]のような速攻[[デッキ]]にとっては、森1つを失っても十分に展開が可能であり、特に序盤の攻勢が重要なので非常に重宝された。ストンピィのデッキ名もこの[[カード]]のイメージからつけられている。
 
[[ストンピィ]]のような速攻[[デッキ]]にとっては、森1つを失っても十分に展開が可能であり、特に序盤の攻勢が重要なので非常に重宝された。ストンピィのデッキ名もこの[[カード]]のイメージからつけられている。
  
後年、[[ゼンディカー]]で似たコンセプトを持つ[[鎌虎/Scythe Tiger]]が登場しているが、[[タフネス]]が下がって3/2となり戦闘時の相打ちの可能性が増えた。そのため、追加された[[被覆]]が逆にサポートの邪魔をしてしまい、このカードのように活躍はしていない。
+
後年、[[ゼンディカー]]で似たコンセプトを持つ[[鎌虎/Scythe Tiger]]が登場している。
 +
 
 +
*[[クリーチャー・タイプ]]見直し後も、[[ならず者]](Rogue)にはなっていない。
  
 
==参考==
 
==参考==
 
*[[カード個別評価:ウェザーライト]] - [[コモン]]
 
*[[カード個別評価:ウェザーライト]] - [[コモン]]

2020年4月5日 (日) 02:53時点における最新版


Rogue Elephant / はぐれ象 (緑)
クリーチャー — 象(Elephant)

はぐれ象が戦場に出たとき、あなたが森(Forest)を1つ生け贄に捧げないかぎり、それを生け贄に捧げる。

3/3

強烈なマナレシオを持つウィニークリーチャー戦場に出たときに生け贄に捧げる必要がある。

カード・アドバンテージを失う上、その後の展開も阻害してしまうため、決して軽いデメリットではない。しかし、それを加味してもこのコスト・パフォーマンスは強力だった。同じエキスパンションに、能力の相性が良くマナカーブもかみ合っている収穫のワーム/Harvest Wurmが存在した事も追い風だった。

ストンピィのような速攻デッキにとっては、森1つを失っても十分に展開が可能であり、特に序盤の攻勢が重要なので非常に重宝された。ストンピィのデッキ名もこのカードのイメージからつけられている。

後年、ゼンディカーで似たコンセプトを持つ鎌虎/Scythe Tigerが登場している。

[編集] 参考

QR Code.gif