ゴブリンの群勢/Goblin Cohort
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(トーク) |
細 (リンク先修正) |
||
| （9人の利用者による、間の9版が非表示） | |||
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:Goblin Cohort}} | {{#card:Goblin Cohort}} | ||
| − | + | [[モグの徴集兵部隊/Mogg Conscripts]]の[[同型再版]]。モグの徴集兵部隊と違い[[戦士]]でもあるので、より[[部族カード]]の恩恵を受けやすい。 | |
| + | |||
高い性能を持つが、[[攻撃制限]]が付いているため毎[[ターン]][[攻撃]]し続けるのはやや困難である。 | 高い性能を持つが、[[攻撃制限]]が付いているため毎[[ターン]][[攻撃]]し続けるのはやや困難である。 | ||
| − | [[スタンダード]]では味方に恵まれず、また[[エクステンデッド]]ではライバル達に阻まれ、なかなか活躍の場がない。 | + | [[スタンダード]]では味方に恵まれず、また[[エクステンデッド]]ではライバル達に阻まれ、なかなか活躍の場がない。[[パウパー]]ではモグの徴集兵部隊ともども[[ゴブリン (デッキ)#パウパー|ゴブリンデッキ]]で採用されている。 |
| − | [[リミテッド]]では序盤の[[ | + | |
| + | [[リミテッド]]では序盤の[[アタッカー]]としてそこまで悪くない[[カード]]である。最低でも[[ブロッカー]]としては機能する。 | ||
| − | *[[ | + | *これ自身を[[唱える|唱えても]]条件は満たせるため、何らかの方法で[[速攻]]を持たせればそのターンに攻撃できる。 |
| − | + | *[[神河ブロック]]での収録だが、[[カード名]]はなぜか[[ゴブリン/Goblin#神河|悪忌/Akki]]ではなく[[ゴブリン]]。そのため、他の[[次元/Plane]]における[[再録]]を意識した名称ではないかとの声もある。 | |
| − | ** | + | **[[ニューカペナの街角]]現在、再録されたのは[[エルフvsゴブリン]]（[[デュエルデッキ]]）のみであり、そちらでも[[絵|イラスト]]等は[[神河謀叛]]の使い回しである。 |
| − | + | **[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/ask-wizards-march-2005-2005-03-01 Ask Wisards（05/03/18）]では「ゴブリンは[[神河/Kamigawa]]では悪忌というだけだから、どちらでもカード名としては適切」というコメントのみで、再録の意図に関しては触れられていない。 | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | * | + | |
| − | + | ||
| − | *[ | + | |
==参考== | ==参考== | ||
| − | *[[ | + | *[[カード個別評価：神河謀叛]] - [[コモン]] |
2022年5月18日 (水) 23:15時点における最新版
Goblin Cohort / ゴブリンの群勢 (赤)
クリーチャー — ゴブリン(Goblin) 戦士(Warrior)
クリーチャー — ゴブリン(Goblin) 戦士(Warrior)
ゴブリンの群勢は、このターンあなたがクリーチャー呪文を唱えたのでないかぎり、攻撃できない。
2/2モグの徴集兵部隊/Mogg Conscriptsの同型再版。モグの徴集兵部隊と違い戦士でもあるので、より部族カードの恩恵を受けやすい。
高い性能を持つが、攻撃制限が付いているため毎ターン攻撃し続けるのはやや困難である。
スタンダードでは味方に恵まれず、またエクステンデッドではライバル達に阻まれ、なかなか活躍の場がない。パウパーではモグの徴集兵部隊ともどもゴブリンデッキで採用されている。
リミテッドでは序盤のアタッカーとしてそこまで悪くないカードである。最低でもブロッカーとしては機能する。
- これ自身を唱えても条件は満たせるため、何らかの方法で速攻を持たせればそのターンに攻撃できる。
- 神河ブロックでの収録だが、カード名はなぜか悪忌/Akkiではなくゴブリン。そのため、他の次元/Planeにおける再録を意識した名称ではないかとの声もある。
- ニューカペナの街角現在、再録されたのはエルフvsゴブリン（デュエルデッキ）のみであり、そちらでもイラスト等は神河謀叛の使い回しである。
- Ask Wisards（05/03/18）では「ゴブリンは神河/Kamigawaでは悪忌というだけだから、どちらでもカード名としては適切」というコメントのみで、再録の意図に関しては触れられていない。
