不屈の古樹/Indomitable Ancients

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
5行: 5行:
 
確かに白もツリーフォークも[[タフネス]]の高い[[クリーチャー]]を多く擁するのだが、4[[マナ]]でタフネス10は尋常ではなく、[[パワー]]もあり[[防衛]]などのデメリットも持っていない。地上クリーチャーが無策でこれを突破するのは非常に困難で、[[警戒]]などを付与できればとても頼もしい。
 
確かに白もツリーフォークも[[タフネス]]の高い[[クリーチャー]]を多く擁するのだが、4[[マナ]]でタフネス10は尋常ではなく、[[パワー]]もあり[[防衛]]などのデメリットも持っていない。地上クリーチャーが無策でこれを突破するのは非常に困難で、[[警戒]]などを付与できればとても頼もしい。
  
ただ、逆を言えば「タフなだけ」であり、[[除去]]の耐性も無いためダメージ以外では簡単に除去されてしまう。単体で使っては[[革命家チョー=マノ/Cho-Manno, Revolutionary]]とほとんど大差がない。チョー=マノと違いマイナス修正に強く、[[トランプル]][[ダメージ]]を確実に吸収してくれるため、かなりの安定感がある。能力を最大限に引き出すには、タフネスを参照するカードと組み合わせるべきだろう。
+
ただ、逆を言えば「タフなだけ」であり、[[除去]]の耐性も無いためダメージ以外では簡単に除去されてしまう。単体で使っては[[革命家チョー=マノ/Cho-Manno, Revolutionary]]とほとんど用途に変わりがない。ただし、チョー=マノとは違い[[伝説のクリーチャー]]ではなく、タフネスのマイナス修正に強く、[[トランプル]][[ダメージ]]をほぼ確実に吸収してくれるため、防御の要としてはかなりの安定感がある。また、能力を最大限に引き出すためには、タフネスを参照するカードと組み合わせるべきだろう。
  
 
しかし、防御に偏りすぎた[[カード]]は今ひとつ使いにくい場面も多い。[[構築]]等では厳しいか。[[リミテッド]]では[[古石の神/Kami of Old Stone]]と同様に、最高の[[壁]]役となる。
 
しかし、防御に偏りすぎた[[カード]]は今ひとつ使いにくい場面も多い。[[構築]]等では厳しいか。[[リミテッド]]では[[古石の神/Kami of Old Stone]]と同様に、最高の[[壁]]役となる。

2009年5月25日 (月) 11:25時点における版


Indomitable Ancients / 不屈の古樹 (2)(白)(白)
クリーチャー — ツリーフォーク(Treefolk) 戦士(Warrior)

2/10

モーニングタイドで登場したツリーフォークバニラにしてレア

確かに白もツリーフォークもタフネスの高いクリーチャーを多く擁するのだが、4マナでタフネス10は尋常ではなく、パワーもあり防衛などのデメリットも持っていない。地上クリーチャーが無策でこれを突破するのは非常に困難で、警戒などを付与できればとても頼もしい。

ただ、逆を言えば「タフなだけ」であり、除去の耐性も無いためダメージ以外では簡単に除去されてしまう。単体で使っては革命家チョー=マノ/Cho-Manno, Revolutionaryとほとんど用途に変わりがない。ただし、チョー=マノとは違い伝説のクリーチャーではなく、タフネスのマイナス修正に強く、トランプルダメージをほぼ確実に吸収してくれるため、防御の要としてはかなりの安定感がある。また、能力を最大限に引き出すためには、タフネスを参照するカードと組み合わせるべきだろう。

しかし、防御に偏りすぎたカードは今ひとつ使いにくい場面も多い。構築等では厳しいか。リミテッドでは古石の神/Kami of Old Stoneと同様に、最高の役となる。

参考

QR Code.gif