トロスターニの召喚士/Trostani's Summoner

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
1行: 1行:
 
{{#card:Trostani's Summoner}}
 
{{#card:Trostani's Summoner}}
  
[[CIP|CIP能力]]で3体の[[トークン]]を呼び出す[[エルフ]]。一度に4体の[[クリーチャー]]を展開でき合計[[パワー]]は10点と打撃力も良好。
+
[[CIP]][[能力]]で多様な[[トークン]]を呼び出す[[エルフ]]
  
出てくるトークンはそれぞれ[[歴戦の騎兵/Veteran Cavalier]]と[[ケンタウルスの狩猟者/Centaur Courser]]と[[暴走するサイ/Stampeding Rhino]]に相当し総[[マナ・コスト]](6)([[]])(緑)([[]])()と抱き合わせにしても高パフォーマンス。
+
出てくるトークンはそれぞれ[[歴戦の騎兵/Veteran Cavalier]]と[[ケンタウルスの狩猟者/Centaur Courser]]と[[暴走するサイ/Stampeding Rhino]]に相当し、単純計算で([[白マナ|白]])()([[不特定マナ|2]])([[緑マナ|緑]])(4)(緑)の10マナぶんの働きをしてくれるわけで、数字の上での[[コスト・パフォーマンス]]は良好。自身の[[サイズ]]は貧弱極まりないが、[[戦場]]に出た時点でほぼ仕事を終えているので問題は無いだろう。
  
自身の[[サイズ]]は貧弱極まりないが[[戦場]]に出た時点で仕事を終えているので問題は無いだろう。
+
合計[[パワー]]は10点と侮りがたい打撃力があり、一度に4体の[[クリーチャー]]を[[展開]]できるため[[全体強化]]との相性もよい。それぞれ[[色]]や[[能力]]や[[クリーチャー・タイプ]]が異なるのは利点にも欠点にもなるが、[[ラヴニカへの回帰ブロック]]内に限れば[[イゼットの静電術師/Izzet Staticaster]]などの「[[カード名|同名]]参照カード」に一網打尽にされない利点の側面が大きいと言える。
 +
 
 +
[[構築]]では、[[色拘束]]こそ厳しいが1マナ[[軽い|軽く]]、突破力にも優れた[[大軍のワーム/Armada Wurm]]がいる。差別化するなら、こちらのほうが展開する頭数が多いことか。例えば[[明滅]]などでトークンを増殖させるコンボを狙う場合などは、こちらのほうが効率がいい。
  
 
==参考==
 
==参考==
 
*[[トロスターニ/Trostani]]([[背景世界/ストーリー用語]])
 
*[[トロスターニ/Trostani]]([[背景世界/ストーリー用語]])
 
*[[カード個別評価:ドラゴンの迷路]] - [[アンコモン]]
 
*[[カード個別評価:ドラゴンの迷路]] - [[アンコモン]]

2013年4月27日 (土) 11:37時点における版


Trostani's Summoner / トロスターニの召喚士 (5)(緑)(白)
クリーチャー — エルフ(Elf) シャーマン(Shaman)

トロスターニの召喚士が戦場に出たとき、警戒を持つ白の2/2の騎士(Knight)クリーチャー・トークンを1体、緑の3/3のケンタウルス(Centaur)・クリーチャー・トークンを1体、トランプルを持つ緑の4/4のサイ(Rhino)・クリーチャー・トークンを1体生成する。

1/1

CIP能力で多様なトークンを呼び出すエルフ

出てくるトークンはそれぞれ歴戦の騎兵/Veteran Cavalierケンタウルスの狩猟者/Centaur Courser暴走するサイ/Stampeding Rhinoに相当し、単純計算で()(白)+(2)()+(4)(緑)の10マナぶんの働きをしてくれるわけで、数字の上でのコスト・パフォーマンスは良好。自身のサイズは貧弱極まりないが、戦場に出た時点でほぼ仕事を終えているので問題は無いだろう。

合計パワーは10点と侮りがたい打撃力があり、一度に4体のクリーチャー展開できるため全体強化との相性もよい。それぞれ能力クリーチャー・タイプが異なるのは利点にも欠点にもなるが、ラヴニカへの回帰ブロック内に限ればイゼットの静電術師/Izzet Staticasterなどの「同名参照カード」に一網打尽にされない利点の側面が大きいと言える。

構築では、色拘束こそ厳しいが1マナ軽く、突破力にも優れた大軍のワーム/Armada Wurmがいる。差別化するなら、こちらのほうが展開する頭数が多いことか。例えば明滅などでトークンを増殖させるコンボを狙う場合などは、こちらのほうが効率がいい。

参考

QR Code.gif