召喚の調べ/Chord of Calling

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(関連カード)
6行: 6行:
  
 
ただ召集つきとは言え、例えば[[歯と爪/Tooth and Nail]]と違って結局マナを[[支払う]]のには変わらないので、あまり[[重い]]クリーチャーをこれで出すのは効率が悪い。むしろ、小~中型の[[システムクリーチャー]]や[[フィニッシャー]]をサーチするという仕事の方が向いている。
 
ただ召集つきとは言え、例えば[[歯と爪/Tooth and Nail]]と違って結局マナを[[支払う]]のには変わらないので、あまり[[重い]]クリーチャーをこれで出すのは効率が悪い。むしろ、小~中型の[[システムクリーチャー]]や[[フィニッシャー]]をサーチするという仕事の方が向いている。
 +
 +
主にクリーチャーを主体とした[[コンボ]]を採用した[[デッキ]]での活躍が目立つ。[[スタンダード]]では[[プロジェクトX]]や[[セル]]、[[エクステンデッド]]では[[親和エルフ#エクステンデッド|親和エルフ]]、[[モダン]]では[[出産の殻#モダン|出産の殻]]が代表例。比較的軽量のクリーチャーをサーチすることを目的としたデッキ、もしくは大量マナか召集用のクリーチャー数を確保できるデッキに組み込まれやすい。
  
 
*[[点数で見たマナ・コスト]]が高すぎず、かつ[[色拘束]]がきつい(≒相対的に性能が高い)クリーチャーを[[サーチ]]するのに適している。例として[[ネフィリム]]など。
 
*[[点数で見たマナ・コスト]]が高すぎず、かつ[[色拘束]]がきつい(≒相対的に性能が高い)クリーチャーを[[サーチ]]するのに適している。例として[[ネフィリム]]など。
*歯と爪と共通点のある効果という事で、[[デッキ]]の中心と成り得るカードとして注目を集めた。[[次元の混乱]]解禁の頃から頭角を現し、クリーチャー[[コンボ]]型の[[ウルザトロン]]や[[プロジェクトX]]、[[エクステンデッド]]の[[親和エルフ]]など、サーチ先が軽量クリーチャーであったり、[[マナ基盤]]や召集用クリーチャーの頭数が豊富に確保できるデッキで使用されている。
+
*[[時のらせん]]で[[タイムシフト]]として[[再録]]された[[根の壁/Wall of Roots]]は、召集と[[マナ能力]]で[[緑マナ]]2点分を賄えるため相性が非常に良い。
*[[時のらせん]]で[[タイムシフト]]として[[再録]]された[[根の壁/Wall of Roots]]は、召集と[[マナ能力]]で[[]]2マナ分を賄えるため相性が非常に良い。
+
  
 
==関連カード==
 
==関連カード==
16行: 17行:
 
==参考==
 
==参考==
 
*[[カード個別評価:ラヴニカ:ギルドの都]] - [[レア]]
 
*[[カード個別評価:ラヴニカ:ギルドの都]] - [[レア]]
 +
*[[カード個別評価:基本セット2015]] - [[レア]]

2014年7月10日 (木) 01:15時点における版


Chord of Calling / 召喚の調べ (X)(緑)(緑)(緑)
インスタント

召集(あなたのクリーチャーが、この呪文を唱える助けとなる。この呪文を唱えるに際しあなたがタップしたクリーチャー1体で、(1)かそのクリーチャーの色のマナ1点を支払う。)
あなたのライブラリーからマナ総量がX以下であるクリーチャー・カード1枚を探し、それを戦場に出し、その後ライブラリーを切り直す。


ライブラリーからクリーチャーを直接戦場に出すインスタント中堅以上のクリーチャーを出そうとするとかなりマナがかかるが、召集によりそれを補うことができるデザインとなっている。

参照するのは点数で見たマナ・コストなので、を無視できる。また、インスタント・タイミングでクリーチャーを展開できるという点も優秀。

ただ召集つきとは言え、例えば歯と爪/Tooth and Nailと違って結局マナを支払うのには変わらないので、あまり重いクリーチャーをこれで出すのは効率が悪い。むしろ、小~中型のシステムクリーチャーフィニッシャーをサーチするという仕事の方が向いている。

主にクリーチャーを主体としたコンボを採用したデッキでの活躍が目立つ。スタンダードではプロジェクトXセルエクステンデッドでは親和エルフモダンでは出産の殻が代表例。比較的軽量のクリーチャーをサーチすることを目的としたデッキ、もしくは大量マナか召集用のクリーチャー数を確保できるデッキに組み込まれやすい。

関連カード

参考

QR Code.gif